你有沒有發現，最近很多新聞，你其實是先在 Threads 上看到的？
我自己是這樣，身邊的朋友是這樣，連來找我們聊 Threads SEO 的客戶也是這樣：在 Threads 看到一件事，下一秒就切到 Google 查，查完再回 Threads 看大家怎麼吵。
2026 年 10 月 21 日，祖克柏在 Meta 第三季財報會議上說，Threads 的月活躍用戶已經超越 X；他沒給數字，但財務長補了一句，Threads 每位用戶的使用時間年增超過兩成。
這則新聞我看完的第一個反應不是「誰贏了」，而是「這麼多人滑完 Threads，最後去了哪裡？」；這篇就從網路行銷顧問研究 Threads 演算法的角度，把這條路徑拆開來看。
先講結論，趕時間的你看這段就好：
- Threads 上的連結會帶來點擊，但不太會帶來排名；想靠發 Threads 衝官網排名，方向錯了
- Threads 真正影響 SEO 的地方，是它會替品牌製造「搜尋需求」，官網有沒有準備好答案，決定這波流量留不留得住
- 連到官方 LINE 很適合把好奇的人變成願意開口問的人，但它幫的是轉換，不是 SEO
- 快速回覆讓假消息被糾正得快，也讓炎上擴散得快，而炎上串可能出現在你的品牌字搜尋結果裡
為什麼大家都想在 Threads 被看見
2026 年 6 月 16 日，Meta 宣布 Threads 月活躍用戶達到 5 億；前一次公布的 4 億是 2025 年 8 月，算一下，(5 − 4) ÷ 4 = 25%，十個月多了四分之一的人。
成長這麼快的平台，規則也一定還在變；今天有效的做法，半年後未必還有效，這點先記著，後面會用到。
台灣是 Threads 最熱的市場之一
美國內華達大學拉斯維加斯分校政治系副教授王宏恩提到，他的研究團隊民調顯示台灣民眾已有過半在用 Threads；美國達特茅斯學院的研究團隊則在 2026 年發表的論文中指出，到 2025 年 4 月，台灣占了 Threads 全球網頁流量將近四分之一。
幾個常被引用的數字，我放在一起，並標出是誰算的、算的是什麼：
| 數據 | 來源層級 | 時間 | 適用範圍 |
|---|---|---|---|
|
Threads 月活躍用戶 5 億 |
Meta 官方公告 |
2026/6/16 |
全球 |
|
月活躍已超越 X（未公布數字）；每位用戶使用時間年增超過 20% |
Meta 財報會議逐字稿 |
2026/10/21 |
全球 |
|
行動裝置日活躍：Threads 1.43 億、X 1.26 億 |
第三方工具估算（Similarweb，公視報導轉述） |
2026 年 1 月前半月 |
全球行動裝置 |
|
網頁日活躍：Threads 890 萬、X 1.5 億 |
第三方工具估算（同上） |
2026 年 1 月前半月 |
全球網頁 |
|
台灣占 Threads 全球網頁流量近四分之一 |
第三方學術研究（達特茅斯學院） |
2025 年 4 月 |
網頁流量 |
|
台灣民眾過半使用 Threads |
第三方研究民調（王宏恩研究團隊） |
2025 年 4 月發表 |
台灣民眾 |
這張表我最在意的是行動和網頁的落差：1.43 億 ÷ 890 萬 ≈ 16，Threads 的行動日活躍大約是網頁的 16 倍；大家是在手機上滑 Threads，接著也是在手機上打開 Google，所以你的官網手機版好不好用，直接決定這波好奇心能不能變成詢問。
記者為什麼跑去 Threads 找新聞
王宏恩統計了 ETtoday 新聞雲、聯合新聞網、自由時報電子報三家媒體的新聞，到 2026 年 6 月，三家每月提及 Threads 合計約 700 次；PTT 則從 2021 年每月約 200 次，掉到 2026 年每月約 100 次，2026 年起 Threads 被提及的次數已經比 PTT 和 Dcard 加起來還多。
700 次換算成每天，700 ÷ 30 ≈ 23 篇，三家平分，每家每天約 7 到 8 篇；王宏恩也觀察到，很多人遇到想分享的事第一時間就發在 Threads，貼文底下還常有記者留言問能不能引用。
所以一則 Threads 貼文，可能幾個小時後就變成新聞，新聞又讓更多人去 Google 搜同一個名字；Threads 上的聲量，最後常常是以「搜尋量」的樣子回到你的官網門口，差別只在門口有沒有人接待。
但我要先潑一點冷水：媒體引用得多，不等於大家比較信任 Threads；我查不到比較各平台信任度的公開調查，能說的只有「媒體更常引用」。現在要操弄網路聲量太容易了，只要能發文的地方，就會有人想影響演算法，看任何社群平台都要保留一點判斷。
Threads 演算法和 FB、IG 到底哪裡不一樣
很多人說 Threads 演算法比較透明，我查完資料的結論是：說對一半。
Meta 在透明中心公開了 Threads 動態的 AI 系統說明，把排序拆成三步：
- 收集候選內容：從一部分公開貼文和你追蹤的帳號中挑出候選，且要符合品質與誠信規範
- 參考訊號：看你過去和類似帳號、類似內容的互動，以及你的興趣
- 排序：預測哪些內容對你更有價值，排在前面
同一份說明也寫明，這些模型和訊號會在系統學習的過程中頻繁變動；換句話說，Meta 給的是流程，不是配方，誰跟你說他「破解了 Threads 演算法權重」，都已經超出官方公開的範圍。
你可以直接叫演算法改
Threads 真正跟 FB、IG 不一樣的地方，是你可以直接開口跟演算法講話。
2026 年 2 月 11 日推出的 Dear Algo，讓你在公開貼文寫「Dear Algo」加上想多看或少看的主題，動態就會照著調整三天。
6 月 16 日又推出 Your Algo，可以私下設定，效果選 1 天、3 天或 7 天；不過截至 2026 年 10 月 30 日，兩個功能公告的上線地區都沒有台灣，所以你找不到，不是手機壞了。
至於「透明」的另一半，王宏恩指的是 Threads 會公開帳號的地理位置等資訊，比較容易看出境外操弄的帳號；這是「帳號來源」的透明，跟演算法怎麼排序是兩回事，做簡報時記得分開講。
Threads 演算法的已確認與傳言
網路上的 Threads 演算法說法多到看不完，我依照有沒有官方依據分一下：
| 說法 | 狀態 | 依據 |
|---|---|---|
|
為你推薦動態由 AI 系統排序 |
已確認 |
Meta 透明中心 Threads 動態 AI 系統說明 |
|
排序參考你過去的互動與興趣 |
已確認 |
同上 |
|
使用者可指定主題，暫時調整動態 |
已確認（台灣未列入上線地區） |
Meta 新聞稿，2026/2/11 與 2026/6/16 |
|
回覆比按讚更有份量 |
未確認 |
Meta 沒有公布各訊號權重 |
|
貼文附外部連結會被降低觸及 |
未確認 |
各方說法互相矛盾，Meta 無正式公告 |
|
發文後前 30 至 60 分鐘決定生死 |
未確認 |
多為創作者經驗談，無官方數據 |
下次有人跟你說「Threads 最新規則是⋯⋯」，先問一句依據在哪；官方沒公布的，當成假設拿去測，不要當成規則來信。
滑完 Threads、查 Google、再回 Threads：台灣人的新搜尋路徑
你一定有過這種經驗：在 Threads 看到一家沒聽過的店被推爆，手指還沒離開螢幕，就已經切到 Google 打店名；查完評價和地址，又回 Threads 看留言區有沒有人說踩雷。
以下是為了能夠滿足段落所需的長度而定義的無意義內文，請自行參酌編排。
路徑一：在 Threads 看到，去 Google 查清楚
Threads 貼文短、快、帶情緒，讀者在這裡知道「有這件事」，但看不到「這件事的全貌」；價格、地址、營業時間、退換貨規定、專業說明，這些貼文塞不下的東西，大家會去 Google 找。
新聞型的貼文又更明顯：很多人在 Threads 先看到爆料或突發消息，第一個反應是去 Google 確認有沒有媒體報導、是不是真的；確認完，再找 YouTube 的解說影片或專業網站的長文，把事情看完整。
換句話說，讀者在 Google 這一步是在「比對來源」；新聞、影片、一般網頁擺在同一頁讓他比，官網的說法如果跟其他來源對不上，他會選擇相信別人。
所以搜尋結果第一頁出現什麼，就是你的第一印象；第一頁是你的官網、而且剛好回答了他最想問的問題，這次搜尋就有機會變成詢問，第一頁是別人的討論串，你就只能祈禱那串留言對你友善。
路徑二：留在 Threads 裡，看整串怎麼說
另一種人不離開 Threads，直接用站內搜尋找同一個主題，往下滑整串留言，從不同人的回覆拼出來龍去脈；Threads 給得起的，是「很多真人在同一個地方吵、在同一個地方補充」，這是單篇新聞或官網給不了的。
這也代表你在 Threads 上的每一則回覆，都會被後來搜尋的人讀到，回覆的品質跟貼文一樣重要。
官網在這條路上的哪一站
把兩條路畫在一起，官網剛好站在讀者「想確認」的位置：在 Threads 被勾起好奇，到 Google 確認，確認完可能再回 Threads 看別人怎麼說；官網的工作，就是在確認那一站把話說清楚、把證據擺出來。
麻煩的是，很多品牌根本不知道有多少人走過這條路；Threads 帶來的點擊在 GA4 裡會以參照來源出現，子網域長得跟官方網址不太一樣，沒看懂就容易漏算，可以先看這篇GA4 報表裡 referral 來源的子網域怎麼判讀〔內鏈網址待確認〕，把帳算清楚。
Threads SEO 的真實影響：三個有、兩個沒有
「在 Threads 多貼官網連結，就能累積反向連結、衝 Google 排名」，這是我最常聽到的說法，也是最該修正的一個；Threads 對 SEO 有影響，只是位置跟大家想的不一樣。
有影響的三件事
一、品牌搜尋量：Threads 上的討論會讓更多人去 Google 搜品牌名、產品名，官網能不能在這些字排在前面，直接影響詢問量
二、被 Google 收錄的討論串：Threads 的公開貼文可以被搜尋引擎收錄，高互動的討論串有機會出現在某些關鍵字的搜尋結果裡
三、官網的選題來源：Threads 上反覆被問的問題、吵不完的爭議點，就是官網最該寫清楚的內容，而且用的是讀者自己的語言
想知道 Threads 上的討論有沒有真的變成搜尋，可以打開 Google Search Console，看品牌字的曝光次數在某則貼文爆開前後有沒有跳；這是 Google 提供的實際資料，比第三方工具的估算可靠，但只看得到你自己網站的表現。
沒有影響的兩件事
連結權重：Threads 上的連結帶來的是人
多項第三方分析指出，Threads 貼文裡的外部連結帶有 nofollow 屬性；Google 對這類連結的說法寫得很清楚：
Google 建議以 ugc 值標記使用者生成內容中的連結，例如留言和論壇文章；一般而言，Google 不會追蹤標記了這些 rel 屬性的連結。（出處：Google Search Central〈Qualify your outbound links to Google〉）
所以在 Threads 貼官網連結，帶來的是看到貼文、願意點進來的人，不是排名權重；這些人很有價值，但該算在「轉介流量」，不該算在「SEO 外部連結」。
Threads 連到官方 LINE，到底有什麼用
很多品牌在 Threads 的個人檔案或貼文裡放官方 LINE 的加好友連結，這招到底有沒有用？有，而且很實際，只是它幫的是轉換，不是 SEO。
前面算過，Threads 是手機優先的平台；一個人在手機上滑到你的貼文，心裡冒出一個問題；這時候叫他去官網找表單、填完再等回覆，跟直接點一下就在 LINE 裡問，差的是好幾個步驟，而每多一步，就有人放棄。
連到 LINE 能幫你做到的事：
- 縮短「好奇」到「開口問」的距離，特別適合要預約、要報價、要確認細節才會成交的生意
- 把一次性的路人變成聯絡得到的人；Threads 上的追蹤者看不看得到你的貼文要看演算法，加了 LINE 好友，品牌可以主動發訊息給對方，只是訊息則數依 LINE 官方帳號的方案有上限
- 讓問題回到品牌手上，一對一講清楚，不用在公開留言區跟所有人解釋
但它幫不到的地方也要講清楚：LINE 裡的對話不會被 Google 收錄，連結也不會替官網帶來任何排名；而且從 Threads 直接跳 LINE 的人不會經過官網，GA4 完全看不到這群人。
最常被忽略的風險是：大家都在 LINE 裡問同樣的問題，客服每天回同一套話，但下一個在 Google 搜尋的人，還是找不到答案；所以 LINE 裡被問三次以上的問題，就該回頭寫成官網的說明頁，讓 LINE 負責成交，官網負責被搜到。
想知道 LINE 好友有多少是從 Threads 來的，有個土法煉鋼但很有效的做法：在 Threads 上請大家加好友後傳一個專屬的關鍵字，例如「Threads」，之後從對話紀錄就數得出來。
快速回覆的兩面：打臉假消息，也放大炎上
前面說 Threads 上的討論會變成搜尋需求，這句話也有反面：讓品牌被看見的機制，同樣會讓品牌出事時被看得更清楚。
糾錯快，造謠也快
Threads 的回覆速度確實讓不少錯誤資訊很快被指正，但它不是自動除錯機；2026 年 10 月 3 日，調查局指出 Threads 上流傳一則造謠假民調的貼文，發文者後來坦承根本沒接到那通電話，被移送地檢署偵辦。
王宏恩也提醒，Threads 的推薦高度依賴演算法，所有類型的貼文擠在同一個頁面，一般人更容易碰到被刻意養出來的爆文；他引述台灣民主實驗室（DoubleThink Lab）的報告，指出研究團隊在 Threads 上抓到 549 個由內容農場操作的假帳號。
炎上怎麼跑進品牌字搜尋結果
對品牌來說，炎上最麻煩的不是那幾天的留言，而是事後的搜尋結果；爭議串被收錄後，下一個搜尋你品牌名的人，可能在官網旁邊先看到那串討論，而他根本沒滑到當初的貼文。
很多品牌的第一反應是刪文、關留言，但刪掉的只是 Threads 上那一則，被收錄的討論串和新聞不會跟著消失；比較有用的是盡快在官網放一頁把事情說清楚，讓之後搜尋的人，至少找得到品牌自己的版本。
這也是為什麼品牌字的搜尋結果要有人定期看；下面這張表，整理品牌在 Threads、LINE 與 SEO 交界處最常見的該做和不該做：
| 該做 | 不該做 | 不該做的後果 |
|---|---|---|
|
把 Threads 和 LINE 裡反覆被問的問題，寫成官網的完整說明頁 |
每個問題都只在留言或 LINE 裡一對一回答 |
下一個搜尋的人在 Google 上找不到官方說法，客服也一直回同樣的話 |
|
業配與合作在 Threads 上清楚揭露 |
用多個帳號洗正評、假裝路人推薦 |
被網友起底後，起底串本身變成品牌字的搜尋結果 |
|
把 Threads 上的連結當作轉介流量，分開追蹤 |
大量貼官網連結，期待累積反向連結 |
連結多帶有 nofollow 屬性，花了力氣換不到排名，還可能讓帳號看起來像洗版 |
|
官網的外部連結靠自製、經審查的內容累積 |
購買反向連結 |
違反 Google 垃圾內容政策的風險由網站自己承擔；加乘的做法是外部資料群自行製作、絕不購買反向連結 |
|
每月看品牌字前十名的搜尋結果 |
只看 Threads 上的按讚數判斷品牌聲量 |
炎上串已經排進搜尋結果，品牌卻要等客戶問了才知道 |
讓 Threads 和官網分工：品牌該準備什麼
所以，經營 Threads 的品牌到底需不需要做 SEO？我的答案是：正因為你在經營 Threads，才更需要把官網這一站顧好，Threads 替你帶來的好奇心，最後要在搜尋結果裡兌現。
把反覆被問的問題，寫成官網的完整答案
最省力的選題方法，是把過去三個月 Threads 留言和 LINE 對話翻一遍，挑出被問最多次的問題，每一題在官網寫成一頁：價格怎麼算、適合誰、不適合誰、常見誤會是什麼。
這不是把貼文搬過來就好；Threads 適合短、快、帶情緒，官網要的是完整、可以被引用，同一個問題在 Threads 回一句話、在官網寫成一頁，兩邊互相導流，不互相取代。
每月看一次品牌字的搜尋結果
Threads 上的聲量每天在變，品牌字的搜尋結果變得比較慢，也比較持久；每個月固定看一次，建議至少記下這幾件事：
（1）前十名裡，有幾個是自己能修改內容的頁面
（2）有沒有新冒出來的討論串或新聞，是正面、中性還是負面
（3）讀者常問、但官網還沒有說明頁的問題
這份紀錄不用做得漂亮，重點是每個月同一天、用同一組字去看，才比得出變化。
那要找誰顧
看到這裡，你可能會想：「道理我懂，但我們光顧 Threads 就很忙了，官網內容和排名要找誰顧？」這正是SEO服務該接手的部分。
加乘是一家SEO公司，目前有兩種合作方式：一種是 SEO 流量成長方案，從整站內容和多組關鍵字一起做，方案期間每月有數據報告；另一種是傳統的 SEO 排名挑戰方案，以單組關鍵字報價，關鍵字進入前十名才開始以日計費，收滿十二期為止，但這個方案沒有數據報告。
哪一種比較適合你，要看網站現況和你想做的字，所以SEO費用我們不在文章裡貼價目表；你可以預約一對一線上會議，我們先看過你的網站再說明能怎麼幫，不適合的也會直接跟你講。
Threads 接下來可能怎麼變
2026 年 10 月 21 日的財報會議上，Meta 財務長提到，公司開始把內容理解模型移轉到自家的 Muse 模型系列，新模型在離線評估中讓 Instagram、Threads、Facebook 與廣告的單位內容處理成本降低超過八成；6 月的公告則提到，Threads 社群功能開始在地化，從日本、韓國與台灣的母語標籤做起。
方向看得出來：Threads 會更懂貼文在講什麼，也更重視在地語言；但哪種貼文會因此得利、哪種會吃虧，Meta 沒有公布，現在誰說得斬釘截鐵，都是在猜。
比較實際的做法，是不要把客戶找到你的路全押在一個還在換引擎的平台上；Threads 可以衝、可以玩，但官網和品牌字的搜尋結果，是演算法怎麼換都還留在你手上的資產。
常見問題
許多客戶跟我聊 Threads SEO 時，最常問的是什麼呢？大多繞著連結、收錄和先後順序打轉，下面逐題回答。
Threads 上的連結算反向連結嗎？
就 SEO 來說不太算；多項分析指出 Threads 的外部連結帶有 nofollow 屬性，Google 也說明這類連結一般不會被追蹤，它的價值在於帶來真人點擊。
Threads 貼文會被 Google 收錄嗎？
公開貼文可以被收錄，但 Google 不保證任何內容一定會被收錄或出現在搜尋結果裡；就算被收錄，排在哪些字、排多久也控制不了，不適合當成品牌主要的搜尋門面。
先做 Threads 還是先做 SEO？
先看你的客戶是怎麼找到你的：靠口碑和話題被發現的品牌，Threads 能幫你點火；靠搜尋被找到的品牌，SEO 是地基；多數品牌最後兩邊都需要，差別只在先後與預算比例。
Threads 上該放官網連結，還是官方 LINE？
看你要讀者做什麼：要他看完整說明、比較方案，放官網；要他預約、問價、確認細節，放 LINE；兩個都放也可以，只是記得 LINE 裡反覆出現的問題，要回頭寫進官網。
品牌一定要自己經營 Threads 帳號嗎？
不一定；客戶不在 Threads 上，硬開帳號只會多一個要顧的地方；但就算不經營，也該定期搜尋自己的品牌名，知道 Threads 上的人怎麼討論你，因為那些討論最後還是會走到 Google。
讓 Threads 負責被看見，官網負責被相信
回到開頭那則財報新聞：Threads 的人越來越多、待得越來越久，但這些數字不會自動變成你的生意；真正決定生意的，是讀者滑完 Threads、打開 Google 的那一刻，搜尋結果裡有沒有你準備好的答案。
所以 Threads SEO 不是在 Threads 上衝排名，也不是靠那裡的連結累積權重，而是讓 Threads 負責被看見、LINE 負責把人接住、官網負責被搜到和被相信；這些事做起來不花俏，卻是演算法怎麼改都還有用的部分。
關於本文
本文由內容企劃顧問Tina撰寫，從網路行銷顧問研究 Threads 演算法與台灣搜尋習慣的角度整理；數據引用 Meta 官方公告與財報逐字稿、Meta 透明中心、Google Search Central 官方文件、達特茅斯學院論文、王宏恩研究與中央社報導。
這篇寫給想讓 Threads 上的熱度變成官網流量的老闆與行銷主管；如果你想先知道自己的網站適不適合做 SEO，建議可以直接聯絡加乘，電話 04-3707-7063、LINE @qwq3941w、E-mail service@plusx.com.tw，不適合我們也會直說。
歡迎引用本文，轉載請註明出處並附原文連結；Threads 功能變動頻繁，內容以查證日期為準。
👇【別讓 Threads 的流量白白流走！現在就檢視你的官網 SEO 布局！】👇
